.
🌼 sábado 20 abril 2024
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img
spot_img

El Ayuntamiento inicia acciones legales contra la granja porcina del Arabí

El alcalde de Yecla, Marcos Ortuño ha comparecido esta mañana en rueda de prensa para anunciar que ha presentado una moción a la Asamblea Regional para exigir la defensa del Monumento Natural del Monte Arabí y se prohíba la construcción de la granja que plantea el Grupo Fuertes. Además, Ortuño ha aseverado que el Ayuntamiento iniciará acciones legales en contra de la granja porcina. 

El alcalde y diputado regional ha expresado también su deseo de que la Asamblea Regional «exprese su rotunda oposición a un cebadero en las inmediaciones de un espacio protegido desde el punto de vista natural y cultural». 


[hana-code-insert name=’Adsense noticias’ /]


Ortuño recuerda que tanto el ayuntamiento de Yecla como el gobierno de la Región de Murcia se han opuesto formalmente a la ubicación de esta granja porcina en las inmediaciones del Monte Arabí, un espacio protegido por la UNESCO por el gran valor de las pinturas rupestres que aloja. «Estamos ante una instalación que ha generado una gran alarma social entre los vecinos de Yecla y desde la Asamblea Regional también queremos exigir al ejecutivo de Castilla-La Mancha a que paralice este proyecto», explica.

Asimismo, Marcos Ortuño ha pedido al PSOE murciano que se implique y exija a sus compañeros castellano-manchegos «que revoquen la autorización concedida y se impida la puesta en marcha de esta granja de cerdos». Una exigencia a la que Marcos dice, también ha de unirse Podemos, «socio de gobierno de los socialistas manchegos». 

Ortuño ha recordado que desde el ayuntamiento de Yecla se presentaron numerosas alegaciones al proyecto que han sido desestimadas por la consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Rural de Castilla-La Mancha. «No nos vamos a resignar y llamaremos a todas las puertas para evitar que esta instalación siga adelante», ha aseverado.

Podemos se suma

María Giménez, diputada regional de Podemos, ha señalado que su formación respalda las reivindicaciones en defensa de este Monumento Natural. Además, “denunciamos que el proceso de autorización de una instalación de este tipo debería someterse a una información pública mucho más amplia (en el tiempo y en su alcance) de lo que se ha hecho. No puede ser que los vecinos de Yecla, municipio colindante a la instalación, se hayan enterado en la fase final de la autorización, mientras que su Ayuntamiento y la Comunidad Autónoma lo conocían desde hace al menos un año”.

Giménez ha afirmado que, tal y como declara la Asociación, la creación de una explotación porcina, al lado del Monte Arabí supondría un “las instalaciones de engorde de porcino tienen graves incidencias en el medio ambiente. Estamos asistiendo a una proliferación de instalaciones de este tipo sin el debido control, y sin que se haya establecido ninguna planificación que contemple los efectos acumulativos de todas ellas, sino que se siguen tratando individualmente”.


[hana-code-insert name=’Addoor’ /]

El alcalde de Yecla, Marcos Ortuño ha comparecido esta mañana en rueda de prensa para anunciar que ha presentado una moción a la Asamblea Regional para exigir la defensa del Monumento Natural del Monte Arabí y se prohíba la construcción de la granja que plantea el Grupo Fuertes. Además, Ortuño ha aseverado que el Ayuntamiento iniciará acciones legales en contra de la granja porcina. 

El alcalde y diputado regional ha expresado también su deseo de que la Asamblea Regional «exprese su rotunda oposición a un cebadero en las inmediaciones de un espacio protegido desde el punto de vista natural y cultural». 


[hana-code-insert name=’Adsense noticias’ /]


Ortuño recuerda que tanto el ayuntamiento de Yecla como el gobierno de la Región de Murcia se han opuesto formalmente a la ubicación de esta granja porcina en las inmediaciones del Monte Arabí, un espacio protegido por la UNESCO por el gran valor de las pinturas rupestres que aloja. «Estamos ante una instalación que ha generado una gran alarma social entre los vecinos de Yecla y desde la Asamblea Regional también queremos exigir al ejecutivo de Castilla-La Mancha a que paralice este proyecto», explica.

Asimismo, Marcos Ortuño ha pedido al PSOE murciano que se implique y exija a sus compañeros castellano-manchegos «que revoquen la autorización concedida y se impida la puesta en marcha de esta granja de cerdos». Una exigencia a la que Marcos dice, también ha de unirse Podemos, «socio de gobierno de los socialistas manchegos». 

Ortuño ha recordado que desde el ayuntamiento de Yecla se presentaron numerosas alegaciones al proyecto que han sido desestimadas por la consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Rural de Castilla-La Mancha. «No nos vamos a resignar y llamaremos a todas las puertas para evitar que esta instalación siga adelante», ha aseverado.

Podemos se suma

María Giménez, diputada regional de Podemos, ha señalado que su formación respalda las reivindicaciones en defensa de este Monumento Natural. Además, “denunciamos que el proceso de autorización de una instalación de este tipo debería someterse a una información pública mucho más amplia (en el tiempo y en su alcance) de lo que se ha hecho. No puede ser que los vecinos de Yecla, municipio colindante a la instalación, se hayan enterado en la fase final de la autorización, mientras que su Ayuntamiento y la Comunidad Autónoma lo conocían desde hace al menos un año”.

Giménez ha afirmado que, tal y como declara la Asociación, la creación de una explotación porcina, al lado del Monte Arabí supondría un “las instalaciones de engorde de porcino tienen graves incidencias en el medio ambiente. Estamos asistiendo a una proliferación de instalaciones de este tipo sin el debido control, y sin que se haya establecido ninguna planificación que contemple los efectos acumulativos de todas ellas, sino que se siguen tratando individualmente”.


[hana-code-insert name=’Addoor’ /]

uscríbete EPY

¿Quieres añadir un nuevo comentario?

Hazte EPY Premium, es gratuito.

Hazte Premium

11 COMENTARIOS

  1. Señor Alcalde, Marcos Ortuño Soto, en adelante MOS, como le gusta llamarle a mi buen amigo PASMOS el Florero, no le puedo perdonar el que no nombre usted como asesor oficial a YECLA, PRIMERO, que junto a Juliano y alguna más, estoy segura que no volvería a tener usted, señor Alcalde ningún fallo, esta persona lo sabe todo, lo predice todo, le pondría al día de todos los problemas que pudieran surgírle, y además de paso, se quitaría usted un gran enemigo de encima, le recomiendo que al menos se lo piense, me lo agradecerá querido MOS, además si quiere contratar a todos estos asesores, le diré que solamente tiene que hablar con uno, viven juntos

  2. Me preguntaba yo que mas bien soy algo torpe para entender estos virages de alta politica, que nuestro Sr. Alcalde y diputado por el Altiplano es decir el termino de Jumilla tambien, que el problema es solo por que el paraje es especial o por que las explotaciones son muy dañinas, el monte Arabi es algo especial, pero en el termino de JUmilla hacia Hellin he contado 5 explotaciones como estas que dicen que son tan malas, con sus naves, sus balsas recolectoras de desechos y algunas en un estado avanzado para poner en marcha, no quedan tan lejos. en Jumilla si en MOntealegre si y en Yecla NO. QUE NO SE NOS OLIVIDE que compartimos el subsuelo y el aire el gusto por comer carne de cerdo y alguna cosa mas que yo no se.

    • Con todos mis respetos le diré que el Arabí, aparte de ser algo especial, ES UNICO. Supongo que ninguna de esas granjas estará junto a algún espacio Unesco de Jumilla. Pero aparte de ello, en zona Arabí, hay algún acuifero «pequeñico» por alli del cual se nutre Yecla y alguna poblacion más, aparte de ello generaria un enorme impacto medioambiental en la diversidad de flora y fauna existente, aparte de ello producirian cantidades descomunales de purines y aparte de ello recordemos que la «venía» nace en La Mancha pero arrastra hasta ctra. de Pinoso ¿Que pasaria con las ultra-mega seguras balsas de purines? etc…etc…etc…
      Que no se nos olvide que no podemos dejar de respirar pero si puedo dejar de consumir todo lo que «huela» al Grupo Fuertes.
      Como puedes ver hay muchiiiiiisimos motivos por los cuales esa ubicación es un desproposito.
      C

      • estoy de acuerdo que generaria un gran impacto medioambiental en todas partes donde se ponga, pero por lo visto otros sitios por cerca que esten no nos importa, y hasta donde modestamente sé los acuiferos no son un grifo con cañeria se nutren de zonas extensas e incontroladas,¿ seguro que la explotacion vecina no nos contaminara? y tambien le dire que Uds. tambien es unico e irrepetible.

        • Lo siento, no termino de entender su comentario. Todos sabemos lo que es un acuifero y como y de donde se nutre, al igual que la gran cantidad de productos nocivos en la agricultura intensiva, plaguicidas, fertlizantes etc… por no hablar de ondas electromagneticas o aditivos alimentarios etc… si se refiere a eso estamos de acuerdo, pero no es el tema que se trata. Y si, por lo menos a mi, y mucha gente si que nos importan estos temas.

  3. Muy bien, Sr. alcalde, ha copiado usted en sus declaraciones parte de mi primer comentario sobre el tema, en el que decía que quien a aprobado la granja es el gobierno del PSOE en Castilla la Mancha (usted añadió a Podemos, que aun no está en el gobierno, pero así crea más rechazo en sus seguidores, que detestan a Podemos) y que los socialistas murcianos tendrían que exigir a los de Castilla la Mancha que se paralice la granja, inmediatamente usted ha dicho ambas cosas. Lástima que no haya usted leído que también exijo que el gobierno de Murcia se implique en el tema, es el gobierno de la CC. AA. quien debe recurrir ante los tribunales y ante todas las instancias (también el Ayuntamiento), y de eso usted NO HA PEDIDO NADA, todo lo más que ha conseguido es que un Director General de Murcia llame a otro de Castilla la Mancha (eso, si lo ha llamado). Que poco peso tiene usted en Murcia, Sr. Ortuño. Pero digamoslo claro: El PP de Murcia NO VA A MOVER UN DEDO por perjudicar al Grupo Fuertes, quizás su mayor aliado en el empresariado de la Región. Una vez más los peperos huertanos, con su presidente (florero, y en este tema ha demostrado que lo es, que está de adorno) a la cabeza han ninguneado, abandonado, humillado, ignorado y dado la espalda a Yecla. Pero tranquilo, Sr. Ortuño, que pase lo que pase, usted cobrará, como siempre, su sueldo, que le pagamos los yeclanos, a final de mes, aunque esté aquí nada más que para cubrirle las espaldas a sus jefes de Murcia.

  4. Ahora ya es tarde…. De cara a la galería intentamos quedar bien, pero con la información que se tenia hace un año de que esto podía pasar solo caben dos opciones ,la ineptitud o el conformismo con la empresa. Culpables somos nosotros que lo aguantamos todo y cuando toca dar el voto nos quedamos en casa por que juega «ESPAÑA»

  5. Muy bien, señor Alcalde, pero esto es lo que usted debería de haber hecho hace un mes, puesto que el plazo para presentar alegaciones ya ha vencido, como así indica el documento oficial de Castilla-La Mancha:

    http://docm.castillalamancha.es/portaldocm/descargarArchivo.do?ruta=2017%2F07%2F12%2Fpdf%2F2017_8133.pdf&tipo=rutaDocm

    Usted fue muy pillo, y se esperó al último momento, cuando ya es muy difícil, por no decir imposible, para esta megaconstrucción de El Pozo, donde casualmente tienen metida la cabeza mucho de ex altos cargos del PP Murciano.
    O eso, o no quiso decir nada a los yeclanos, ya que tuvo constancia de ello hace casi un año, y viendo cómo el pueblo de Yecla se ha revelado, ha decidido mostrar una postura contraria.

    Mi preguna es, ¿Por qué usted dice que presentó alegaciones a tiempo (sin mostrar el documento) y la junta de Castilla-La Mancha dice, en su documento oficial, que no existían alegaciones en tiempo y fecha?¿Pretende engañarnos?

    • Has dado en el clavo, Juliano, de eso se trataba, de que se supiera cuando ya no se puede hacer nada. Lo he dicho en mi comentario de arriba, el PP NO VA A HACER NADA POR PERJUDICAR AL GRUPO FUERTES, y nuestro alcalde a la cabeza, tampoco se va a mojar. Ahora, cuando se le ha pillado, tiene que cubrirse las espaldas y está tratando de hacernos ver que «se mueve», pero na de na, todo apariencia, todo fachada.

- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img

Servicios

Demanda empleo Oferta empleo
Compra Venta
Canal inmobiliario Farmacia
Teléfono interes Autobuses